对医生来说,最重要的是水平、疗效、口碑还是证?没有证的人就是不会治病吗?
这个问题我回答一下,一个医生首先应有水平医术,才有口碑,如果你治不好病,口碑何来?说实话有的医生开个处方都写不好字,谈何水平?中医医生不要求你博学多才,但起码也要有点悟性,用药如用兵,连日常生活锁事都料理不好,谈何用兵?
虽然可能没有证的人也会治病,但是按照我国法律规定,只要你没证,你去给别人治病,哪怕是治好了一百万人,你仍然是违法的,属于无证行医。想要当医生,又不想进监狱,必须有证,所以谁能说证不重要?
拥有执业医师证,是能够合法行医的第一步骤,然后再说治病的过程中,好好学习,努力积累经验,提高自己的业务水平,让病人对你满意,时间久了,口碑自然就来了。
有的人说没有证的人照样会治病,这话我真的赞同,毕竟执业医师证才实施多少年?以前谁有这个东西?但是大家都不能免俗,只要你身在其中,就必须收到约束,不然就算治病再神奇,无证行医抓了起来,那些鼓吹无证出神医的人,能代替你来坐牢吗?
执业医师资格证的考试,是要求一个人在成为医生之前,必须经过系统的学习,人体解剖,生理知识,药理病理,这些都是将来诊断看病的基础,如果连这些都一窍不通,那还怎么能够达到科学的医治病人呢?
所以,我虽然相信这个世界上有很多虽然没证,但是仍然知道一定治病疗法的医生,但是我不会也不敢让他们去看病。同样身为一个医生,遵守法律,合法行医,这是保全自己,也是对病人负责的基础。
您好,我是草药郎中张医生,很高兴回答这个问题!
也就是说当前的医疗环境下,不管你能不治好病,首先你不能治坏病,即,你拥有证书是第一的,只有拥有证书的前提下才能算是真正的医生,才能看疗效!在确保医疗安全的前提下,提高疗效,增加口碑才是正确的选择!
没证的和有证的相比,有证的更靠谱!
如果说没证的部分医生,在某些方面可能有一技之长,治疗一些疾病效果还可以,甚至比专家教授等人更突出的话,依据国家现在的政策,考取相关证书也不是难事。相反,有证的医生,作为统一考核,评价管理下,对基本的疾病都有全面最新的综合了解,相对来说,找有证的医生,分险也就会变小!
口碑是建立在疗效之上的!
即使有些医生脾气急躁,但是医疗技术顶呱呱,在患者看来也是可以理解的,相反,一个医生,平易近人,和蔼可亲,但是医疗水平底下,病人也不会选择他。所以说,对于患者来说,疗效是最重要的!
综上,对于医生来说,安全第一(有证),疗效第二!对于患者来说,疗效第一,有证第二!
欢迎关注点赞,草药郎中张医生!
其实这里没什么人懂,都是瞎搅和。
1)对管理来说,***是最有利最简单的事情,所以国家一定要你***。但是中医证不给办。广东确有专长报名8000人,通过率才不到100个人?为什么呢?因为有很多利益的因素在里面。反正很难很难很难。
2)对于有证的医生来说,有个证当然好了。可以区分有证的和没证件的。行业协会的保护。
3)对于民间中医来说,我没有证,不是我不想办。而是政策卡我,不给我办。哪怕我看了十年以上的病人,治好了很多,但是就是不给办。【国情就是这样的,不要谈什么政策,都不是小孩子了。】
4)对于病人来说,也分为两种情况,一种是普通毛病的,去医院看就好了,当然要有证的。还有一种是医院肯定看不好了,才想着去外面碰碰运气,这个时候证不证的已经无所谓了。对于楼底下回答的人来说,你们有可能碰上这种机会,这个时候你就知道什么叫做 叫天不应叫地不灵。你也会深刻的体会到,有没有证,不是那么重要的。
5)还有人说你这么牛,怎么国家没承认你啊?牛不牛,跟国家承认不承认是没有关系的。太多太多的天才埋没了,得不到尊重,这是常理。说这个话的人,没什么见识,不要和他一般见识。
以上立场,站哪个队伍,就会有不同的想法,请自动对号入座。
我认为国家应该改革中医确有专长考试,从中医药法出台以来,不少民间中医也好像看到希望的曙光,可现实确如此残酷,要两个十五年以上的执业中医师推荐就是一个很大的拦路虎,那些医政部门的领导试想一下去哪找昔日的竞争者来推荐,没有利益关系谁给你推荐,好不容易花大价钱找人推荐,到医考办确把你给册下去,钱己花,试确不让考,这就是民间中医的现实状况。
医院医生为什么不愿意给你签重特大疾病报销?
每个医院都有医保报销额度的,也有适应症范围,有可能你的疾病不在医保报销范围内,也有可能你属于超出额度。对于后一种情况,在中国估计要做那些你知道的事才能报销上。一般在报销范围内不会不给报,只是医院会换成不报销的药物来控制每个人的额度,这些指标会层层分解到每个医生头上,医生其实也压力山大只好有选择来控制,所以这时有关系和会做人就很重要了。
总之符合报销政策的不会一分钱不报的,争取一下会报一部分的。
医生擅长疾病介绍怎么写?
用于科室公示性质,应该言简意赅,大众化语言介绍擅长治疗的疾病。因为这种介绍就是指引、方便患者就医选择。
用于网络介绍的,可以分两部分。一部分参考前面做法,简要介绍;另一部分可以详细介绍,从科研成果到论文著作都可以列举。这部分也可以用链接形式展开,是否选择这种方式,取决于网络版面设计风格。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.humansandhaikus.com/post/10339.html