患有心理疾病的名人-患有心理疾病的名人明星

1. 为什么我觉得普通人读哲学好像会使人变得更抑郁呢？

为什么我觉得普通人读哲学好像会使人变得更抑郁呢？

很高兴回答您的问题，我们先纠正一下问题：不是普通人读哲学会让人变得更抑郁，而是所有人读哲学都会让人感到抑郁，没有什么普通不普通的，因为人不应该分等级。

纠正完问题之后，我们开始说正题：人读了哲学之后会不会变得更抑郁呢？

其实是会的。

因为很多所谓的哲学家，他们身上都充斥着悲剧色彩，一生都演绎着悲观主义，最后的结局不是疯了，就是自杀了。

比如说尼***，梵高，海明威，三岛，川端，法捷耶夫，还有其他的一些哲学家，离去的理由也是让人难以置信，据说柏拉图是死于虱病，赫拉克利特是将自己闷死在牛粪里等。

总之他们离开的原因五花八门，甚至让人难以置信。

需要纠正一点，哲学家也有开心的时候，只是相比之下，他们抑郁的时间会更多一点，没办法，他们就是靠这一行吃饭，这也是他们的本性，如果他们每天乐乐呵呵，不去思考，哪里还有时间去思考深度问题呢。

或许也是上天注定，需要有一些人承担悲剧，然后深度思考，牺牲自己的快乐，去思考人生的真相，带给世俗之人更多的释然。

1：悲剧是人生的真相

在很多哲学家身上都会看到一种状态，那就是悲观主义。

为什么呢？

就是因为哲学的本质就是看清人生的真相，而人生的真相就是以悲剧垫底。

人生的过程中，即便充斥着某一阶段的风光、富贵、荣耀等，但是人生的多数时刻，都会经历痛苦，经历悲剧，每个人的人生都无一幸免。

所以，当一个人逐渐的走向哲学的时候，自然会增加一些抑郁的情绪，哪怕有一些哲学的智慧是让我们抛开情绪看待生活，但是也不免会产生抑郁思想。

2：悲剧会让自己开始探索哲学

有的人是先看到哲学之后才看到悲剧，但是更多的哲学家，是因为先看到悲剧之后才开始去探索哲学。

佛教有这样一个说法，叫做：带着三分病去修行。

一个人身处在富贵和顺境的状态之中，他从来不会去思考太多和人生相关的事情，而且更不会深度去思考哲学的问题。

就好像一个人正风光的时候，每天忙忙碌碌的都是为了工作，白天忙工作，晚上陪老婆陪家人，甚至是陪小三，他的时间被那些五彩缤纷的世界占有，没有深度思考的机缘。

然而，修行是需要机缘的，只有当一个人经历了痛苦之后，他才能真正的有时间去反思人生，这个时候就是修行的开始，也是和哲学结缘的开始。

不管他经历的是身体的病痛，还是生活的挫折和磨难，只有经历了痛苦之后，才会触发他去思考的心思。

而且人在痛苦的时候，才会更为清醒。

一个痛苦的人，他思考问题的深度，一定比那些整天沉迷于酒色之中思考的人，要更深层一些。

所以哲学的伴侣其实就是悲剧，你见过有几个人活的开开心心，整天没心没肺的去思考哲学呢。

结语：

对于这一个问题的答案，总结起来就是，一个人会因为痛苦而走向哲学，痛苦相伴的自然是抑郁情绪，而一个人也会因为哲学，而看见人生的本质，看到悲剧垫底的人生真相，这个时候也会让自己增添了抑郁的情绪。

所以哲学的伴侣就是抑郁，即便很多人认为哲学能让我们看清人生的真相，能看清生活的本质，变得更释然，就像佛道两家思想所说的，能够以自己的无常之心，无为之心去面对这个世界。

但是与此相伴的，最多的则是对于生活的坦然和内心的没有压力，但是很少有人能够从哲学中找到一种比世俗更快乐的快乐。

如果你读哲学感觉抑郁，那你完全可以选择暂停阅读。

这并不是贬低，我们都听过这样一句话：少不读《水浒》、老不读《三国》。

因为水浒里，多是绿林好汉，做事全凭个人喜好，冲动易怒，年轻人血气方刚，看多了，难免会有仿效的情况发生。这并不是危言耸听，事实上香港的《古惑仔》系列，就影响了很大一批80、90后。

至于《三国演义》，大多“老奸巨猾”之辈，足智多谋又善于阴谋阳谋，老人家也很容易“学坏”。

每个年龄段，有每个年龄该读的书籍，如果哲学使你抑郁，那么你就可以停下来了，不妨再等个几年，再看不迟。

如果还是想看，那么不妨听我说上两句我的看法。

一、

如果不去查阅关于“哲学”的定义，你会怎么理解这个门类，以及“哲学”这两个？

如果去听一些老学究来解释它，那么你多半会听到各种关于哲学的不同种类，不同主义，之所以会有抑郁感，是因为我们察觉到自身的渺小和不可控性。

如果不去看关于生命的哲学，或许可以摆脱这种抑郁感。很多年轻人读生命哲学，我很不理解，明明是朝气蓬勃的年纪，非要去读这种剖析生命和灵魂的书籍，自以为可以提前了解生活的真谛。

但其实，这就是揠苗助长。

通常我们生活中口口相传的“哲学”，其实已经足够受用，如果不是特别有需要，我不建议年轻人看这类书。

这么说，好像我对“哲学”有什么偏见，并不是，很多时候，伴随着我们阅读过程中，很多内容超出我们日常的认知范围，就会令我们对其产生一种“玄学”或者“神学”的印象。

究其原因，就是因为“哲学”囊括的知识面太过庞大，说它包含了其他所有知识门类也不过分。

二、

我们读哲学，首先需要清楚我们要了解的是什么，你是要去探究宇宙奥秘，还是这个世界的本质？

我敢保证，大部分人的初心根本不是为了看这个。

我们想要看的是什么？说白了，其实就是想要了解更深层次一些的“道理”，而这些“道理”的背后，往往就是人性，仅此而已。

比如哲学家叔本华曾说：人最不能够忍受的，就是身边的人比你过的好。

这就是“哲学”的一种表达方式，或者我们也可以称其为“哲理”，我相信，大部分人很容易接受这种表达。而不是生命因何而来、为何而去，我们为什么会生，为什么会死，灵魂去哪了。

活都没活明白，哪还有时间去考虑死后的事？你***还了吗？房贷交完了没？

另外，其实《道德经》也是一本哲学书，“一生二、二生三、三生万物”也是在探究这个世界的本质，那为什么我们读道德经不会感觉抑郁？

因为你看不懂！

不奇怪，我觉得我们的东西很好，不想懂的人，永远不懂。想懂的人，只要愿意花时间研究其中真意，就会像剥开洋葱的过程一样，绝对一层比一层“辣眼睛”。

三、

中西方关于“哲学”的说法其实是有出入的，西方追求的无非就是这个意义、那个意义，这个本质、那个本质，而我们上下五千年的文明历史，浓厚的文化沉淀和积累，其实早就把这些看起来玄奥的东西，用最简单明了的方式传来下了。

比如西方国家口中的：“宇宙充满奥妙，我们只是茫茫宇宙中的一个微不足道的尘埃，甚至连尘埃都算不上，我们要心怀敬畏之心和感恩之心。”

但这样的话，换成老子在《道德经》里，就八个字：“人之所畏，不可不畏。”

所以，到底是“哲学”把我们变得复杂了，还是我们把“哲学”想的复杂了？

你一定要随着这种压抑的思绪沉入其中，弄的自己觉得一切都变得没有意义，别人打你，你觉得无所谓疼痛，别人诋毁你，你觉得无所谓名誉。

在我们小时候，什么都不懂，却可以很快乐；但我们越是长大，就越是不快乐，这是为什么？

因为我们总是在找答案，找原因，在找的过程中，我们会思考，不停的思考，也会发现其他的一些东西，比如邪恶，比如人性的扭曲，堕落。

思考是为了让我们更好的理解问题，而不是陷入问题。

结语

很多道理，身边就是，不必去刻意深究，很多时候一缕晚霞撒下来，你会觉得“夕阳无限好，只是近黄昏”，不得不说，这就是一种悲观。

所以周星驰在《喜剧之王》里，和柳飘飘坐在海边时，才会有这样一段对话：

柳飘飘：你看前面，漆黑黑一片，什么都看不到。
尹天仇：也不是啊，天亮之后就漂亮啊。

喜剧的内核是悲剧，哲学的内核也是悲剧。但我们难道就因此悲观吗？

有生命才有哲学，而生命本身就是坚韧不屈的积极乐观的象征，如果从坚韧不屈中只看到苦痛和低迷，那无疑是对它的一种误解。

在我看来，哲学就是思考，仅此而已。

期待您关注“一本情感簿”，了解更多精彩。感谢阅读！-End-

哲学是什么？哲学有关人性，人性里必有善恶之别。

读哲学使人抑郁，此话不***，但哲学也让人在抑郁的时候更加明白生活的真理。

哲学里包罗万象，有不少的悲观主义哲学家，也有唯心主义、唯物主义，现实主义……

无论哪种，哲学带给人更多的是深层次的思考。

思考得越深入，想得越多，自然也会越“抑郁”，但内心也会看淡很多东西，活得越通透。所以，我以为，哲学其实是把双刃剑，使人抑郁，又让人脱离抑郁。

原因有以下几点：

1、哲学是探究生命与人本性的终极问题。

人性到底是善还是恶，千百年来，古今中外有不同的声音，也探讨过无数次，也有不同的意见，终究没有定论，其实这种探讨本身就是哲学的一部分。

对于人性的研究，对于生命的思考，对于生活的真谛。

人到底应该怎么活，如何活，追求的是什么，最终又得到了什么，留下了什么，去到哪里……

这一系列的问题从始至终跟随着人类的一生，世世代代不停歇，没有答案，却又一直在思考，一直在追问。

就好像越追究越郁闷，越没有答案越沉沦。

在探究的过程当中，人们会发现很多我们思考的问题的一些阴暗面，还有很多我们不得不承认，也不得不面对的问题，却一次次被证实它的正确性。

有些是让人无法接受的，越接近真实越抑郁。

2、爱好哲学的人大多孤独，喜欢独处，安静，沉思

基于哲学的本质属性，大多爱好哲学的人本身性格就是喜静不喜动的。

他们往往最喜欢，也不太被外人理解的做法就是——独处。

他们会很享受这种独处的安静环境，很享受沉浸在自己的世界里去思考，去钻研学习，去探究一些常人不太想的问题。

这些对于他们来说是幸福的，但是，长时间下来，这种特性会慢慢变得孤独，会在自我的世界里得不到外界的理解与认可，也会发现这个世界和宇宙不太如自己当初期望的模样，甚至是越离越远，这个时候，他们的内心承受力是有极限的。

我们之所以会看到有很多哲学家最后都郁郁而终，正是他们内心苦闷找不到地方发泄，但又痴迷于哲学的世界里，于是恶性循环导致他们的世界是灰暗的，抑郁的。

3、哲学本身的问题

并非是读哲学导致人抑郁，而是哲学本身的导向让定力不够，和自己所选哲学的范畴跟自己的价值观大相径庭。

当自己的认知和自己所选择哲学的观点有了冲突时，一般人们会偏向于否定自我，而相信权威。

这会使人产生一种自卑感和心理落差，认为自己以前的认知都是错的 ，怀疑自己以前所受到的教育毫无用处，原来自己活了这些年还没搞明白最本质的问题。

这种自我否定本身会使人产生抑郁。

所以， 并非一切哲学都适合所有人读，也并不是所有哲学你都非得去认同。

和自己的价值观、人生观接近的，你可以选择性的看，若有不同的意见，也没必要很快的去否定自我，而认同书籍。

人类文化的进步都总是在摩擦与碰撞中一步一步的产生和进步的。

可以肯定的是，喜欢哲学的人一定喜欢思考，也更了解人性，对于外在事物看得更加通透，对于人性看得更加明白，运用好哲学，就会好好的过一生，不会在乎虚无的物质世界，会更加注重精神世界与内心的感受。

哲学有一股力量，这是使人类文明进步的力量。