同性恋是一种心理疾病吗,如果孩子有同性倾向怎么办

1. 同性恋是正常的吗？你怎么看？
2. 同性恋是病么，是心里问题还是生理问题？

同性恋是正常的吗？你怎么看？

个人观点:

（1）同性恋的提法本身就带有性别歧视。

（2）两个人之间产生感情、互相爱护与性别无关。

（3）无论是同性之间、异性之间只要相爱，无可厚非。

（4）相爱的人不一定要结婚，结婚的人并不一定很相爱。

（5）能和爱的人在一起是幸福的事情。

（6）无论什么样的爱，都要承担一定的责任，遵守社会公德和法律。

先高大上的给你科普一下：

韩国科学家在2010年报道，胚胎期去除雌性老鼠的一个特殊性基因——FucM，可使雌性老鼠变成拉拉——它们拒绝异性的求爱，并试图与同***配。FucM基因影响了雌激素水平，进而使大脑受到影响 。

美国科学家海默等人在1993年的一项调查，他们研究了40对同性恋兄弟的DNA，发现同性恋者和有同性恋倾向的人在其X性染色体长臂顶端区域有个叫做Xq28的基因决定了他们的性取向。

总结：同性恋不是病，我们是天生的，除了性取向不一样，其他都一样，大家平常心对待就行。

谢谢邀请:我个人认为同性恋不正常，是一种性变态，那么有人说了外国人早就有同性恋了，中国人怎么了?本人认为，外国的东西不是什么都是好的，我们应学习外国好的东西，比如先进的科学尖端技术，先进的企业管理理念等:!同性恋还容易产生性病一艾兹病等疾病的发生，具不完全统计，在我国已有几万例由同性恋传播的艾兹病。所以，本人不赞成同性恋。

不正常。因为不孝啊，不孝有三，无后为大。再说了，同性怎么会爱，不过是一时的逃避，惺惺相惜罢了。就算是真爱，能结出爱的结晶吗？没有结晶，爱能牢固吗？只能是无果而终。爱情很短，日子很长的。

现在大部分网友的观点是：“同性恋是不正常的”“同性之间不能生孩子，违反了人类繁衍的规律”“同性恋会传播艾滋病，对人类有害”

你听过上述观点吗？你同意上述观点吗？

如果说他们的观点是对的，同性恋有百害而无一利，那么问题来了：

为什么同性恋的基因能流传下去？或者，如果同性恋不能有后代，同性恋的基因不能传下去，那么为什么古有龙阳之癖，今有断背拉拉，为什么同性恋会一直存在呢？

你是否听过达尔文的故事：他来到一座小岛，发现岛上的昆虫都是无翅或者残翅，没有翅膀很大的品种。原来岛上常年大风，翅膀大的昆虫都被刮到海里去了，所以大翅膀的基因被自然选择淘汰了，留下了残翅和无翅。也就是说，如果某种基因是不利于适应环境的，那么拥有这种基因的个体会被环境淘汰。

但同性恋并没有被淘汰。所以我们得出第一个结论：

1.同性恋基因并非百害而无一利，它也是适应环境的。

回到一开始的问题，为什么有人说同性恋是正常的呢？

其中提到一个黄金法则：

天生带来允许，文化带来封闭。

既然同性恋出现了，并且能一直延续，说明现实世界存在同性恋生存的土壤，同性恋的存在有其合理性——如果真像网友说的百害而无一利，早就被异性恋集结起来消灭了。同性恋只是一种“性少数”，而不是“性变态”。

而且我们对“正常”的定义似乎有一点问题：看看上面网友的观点，归结起来，本质上就是：“和大多数人不一样。”但“不一样”就是不正常吗？这样的观点也未免有点骄傲自大了。在同性恋眼里，我们异性恋是不是也是不一样的？——他们是不是也可以说他们才是正确的，我们才是变态？其实我们的做法和上面说的没有区别，只是我们人多，掌握了舆论。如果全世界的统治者都是同性恋，他们说同性恋才是正常的，异性恋是不正常的，那么我们该如何自处？

让我们用女权运动来类比一下。

举例来说，公元前5世纪的雅典实行民主，但女性没有独立的法定地位。除了少数例外，女性也无法得到良好的教育，不能参加哲学讨论。所有雅典的政治领袖，哲学家，商人，没有一个是女性。难道有什么生物学根据，证明女性真的不适合从事这些行业吗？当然不是，默克尔，撒切尔夫人等人已经证明给我们看了：女性当领导人不一定比男人差。现代的各种女学者，女性CEO也不会同意的。

所以说，只是当时的文化不允许女性担任这些职位，而不是女性生来就不能胜任这些职位。

有趣的是，在古代，中西方都有关于同性恋的记录。

在古希腊神话中，众神之王宙斯不但与姐姐赫拉有不伦之恋，还化为雄鹰，将放牧的美少年伽倪墨得斯掳到奥林匹斯山欢爱。而同时期的中国先秦时代，也诞生了“龙阳之好”、“分桃之爱”等脍炙人口的同性恋故事。

西汉是同性恋特别引人注目的历史时段，因为刘氏皇室似乎有着遗传性的同性恋取向，从高祖刘邦到哀帝刘欣，几乎每一代皇帝都有男朋友，如高祖有籍孺，惠帝有闳孺，文帝有邓通，景帝有周仁，昭帝有金赏，武帝有韩嫣、韩说、李延年，宣帝有张彭祖，元帝有弘慕，成帝有张放，哀帝有董贤

结论2：可见，只是现在的文化认为同性恋不正常，而不是同性恋生来就不正常。这是文化带来的封闭。

还有一些网友说：“我不反对同性恋，但我认为不应该宣扬同性恋。”

还是用女权运动来对比。我们现在都认可女性和男性是平等的，男性有的投票权，被选举权等基本权利，女性也有。但以前女性没有这些权利的时候，女权运动的发起人振臂高呼的时候，男人们可能也说：“我不反对女性有这些权利，但我认为不应该宣扬女性有这些权利。”背后的逻辑就是：“你不应该宣扬少数人的权益，因为他们已经正当享有了。”但事实是什么呢？大部分人还是不接受同性恋，他们还是会受到人们异样的眼光。即使是我自己，在路上看到同性恋也会多看几眼。就像女权运动，开始走出家门去工作的女性，拿着选票走近投票箱的女性，一开始也一定是承受着异样的眼光的，但因为一代代女权主义者的争取，我们现在已经觉得这是再正常不过的事情了。

图片来源于网络

所以很多社会学家是鼓励同性恋者发声的——在大家把同性恋当成一件很正常的事情之前，在大家不再对他们抱以异样的眼光之前，在***不再把同性恋当做是性变态而禁止放上荧幕之前，鼓励他们发声。

相信未来，同性恋也会被广泛接纳：大街上看到有两个男生接吻，行人匆匆走过，没有多看一眼。某个明星宣布自己出柜，就像明星宣布自己恋爱了一样平常。

包容是个人和文明进步的一大标志。

这样的未来一定会到来，不一定在我的时代。我能做的就是让它快一点来，让同性恋者——他们也是正常的人类——少受一些苦难。

最后的话

如果你看了这篇文章，还是觉得同性恋是不正常的，是不对的，还是无法接受身边出现同性恋，这是正常的，这不怪你。

我们每个人都生活在特定的历史时期，受到特定的文化和价值观的影响。

从小的教育和身边人的教诲都告诉你同性恋是不正常的，几十年的积累，很难被一篇文章扭转。就像你回到古雅典，跟他们说男女平等，他们也不会认可，他们会觉得你是个笑话。（我自己遇到身边的同性恋，即使理智上知道这是正常的，但潜意识层面还是会觉得他们很特别。因为我也是受这样的教育长大的）

观念的转变一定是一个长期的过程。

同性恋是病么，是心里问题还是生理问题？

同性恋不是病，我认为同性恋是一种正常的心里及生理表现，应该得到社会的认可和尊重。在Blued小蓝上可以找到全世界和自己一样的同性恋朋友，大家彼此填补心里空虚，增强安全感。在Blued小蓝里还可以根据个人喜好进行多维度性格匹配，通过手机定位找到身边的好基友，一起积极生活，从而不感到被孤立。