疾病知识需求-疾病知识需求有哪些

1. 在大学要诊断抑郁症等精神疾病的话应当选择学校的附属医院吗？
2. 医院为什么要控制药占比？

在大学要诊断抑郁症等精神疾病的话应当选择学校的附属医院吗？

医院选择

如果需要诊断抑郁症等精神疾病，建议去专门的精神卫生中心或者三甲医院的精神科。但首推的还是专门的精神卫生中心，因为专科医院不管从医生的接诊数量还是医生的资质各方面都相对来说最强。学校的附属医院，在接诊数量和医生专业水平上大概率不如专科医院，并且检查抑郁症等精神疾病，仅仅靠口述也很难确诊，有时还需借助专用仪器。学校附属医院在仪器设备上也不如专科医院全面。

初步判断自身情况

我是一个抑郁症康复者，现在是心理咨询师。所以我很能体会怀疑自己是抑郁症人群的心情。焦虑和恐慌是必然的，但是不要怕，首先初步判断一下自己的情况。业内公认的单向抑郁症指标有三：1兴趣下降：对以往感兴趣的事物逐渐丧失兴趣；2欲望降低：食欲、生理欲望、对金钱的欲望等等各方面的欲望没有以前强烈；3情绪丧失：以往能激起你开心或者悲伤的事情，到现在很难再激起你同等程度的情绪。同时可能还伴随拖延症、懒、无精打***等情况。

抑郁情绪与抑郁症的区别

如果有以上所说症状，也不一定是抑郁症，抑郁症必须有长达两周以上持续的低落才有可能确诊为抑郁症，很多人误以为自己是抑郁症，但其实只是抑郁情绪。抑郁情绪与抑郁症没有明确的界限，也可能互相转化。但初期的抑郁情绪，通过积极的正面调节也是可能自行恢复的。

建议治疗顺序

由于我国家心理和精神类疾病常识普及程度不够，往往患者一旦以为自己有抑郁症，首选就会直接去医院，但我国精神科医疗***并不能满足患者的需求。所以大部分医生没有精力和时间去和患者进行详细和长时间的交流，往往只是短暂的沟通，做一到两个测试之后就直接开药了。但其实精神类疾病的确诊是非常复杂的，需要详细的收集患者各方面细节信息，排除身体疾病导致的抑郁情绪，或者物质摄入导致的抑郁情绪，同时还需借助专业仪器检测等等，很难仅仅十几分钟就能准确确诊。

所以很多轻度中度甚至只是抑郁情绪的朋友，一开始就直接进行药物治疗了。但药物副作用大，单单只靠药物也并不能完全根治抑郁症，且单纯只靠药物复发率高。所以这并不是最优方案。我建议的顺序是先找到专业的心理咨询师或者通过其他方式的自我学习自我成长在初期就把抑郁症的症状控制住，如果无法通过心理咨询师的帮助或自我调节不起作用，心理咨询师会判断你的情况，严重了会转诊到精神科医生那里。这个对你来说应该是比较安全和副作用最小的治疗手段。

抑郁症看起来是一种疾病，但往往人们对它的恐惧比它本身危害更大，衷心祝愿你早日走出黑暗。希望我的回答对你有帮助，有什么问题也可以留言给我，尽我所能普及心理学常识，帮助大家找回快乐的能力。

三甲以上医院精神科以及省级精神类专科医院都可以。

但目前各大院校存在一个需要你注意的事项，就是中度以上抑郁症可能会劝你办理休学，回家休养。学校的目的不外乎是为了确保你的安全，但你也需要考虑如果学校的环境、与同学的交流，会让你感觉到比在家里更自在、更舒服，让你感觉安全的话，那么离开一个稳定的社会体系，也有可能会对你病情的改善造成不利影响。

所以，在正规有资质的哪个医院的精神科、心身科检查都可以，同时一定要听医生的建议，按时服用药物，按规定时间去复诊，严格的配合医生给予的治疗方案，好好服药，同时配合心理治疗。

如果医生建议休学回家调养，一定要听从医嘱。

祝好！

医院为什么要控制药占比？

感谢邀请，我是一名医生，现在药占比控制非常严格，超过了要扣钱，不仅仅是药占比，还有耗材比，抗生素使用率，床位周转率等非常多的考核指标，压的我们喘不过气来。

首先什么是药占比？就是患者来医院看病药费占总费用的比例。控制药占比是这几年来***医疗改革的重大举措，主要目的是降低目前虚高的药品价格，改变以药养医的现状，降低老百姓的医药费用。可以从这三方面来理解。

第一解决药品滥用，特别是抗生素滥用问题。中国的医疗体制由于***投入少，医疗服务价格低，药品价格高，医院医生沦为买药挣钱，不少医生在治疗过程中药品滥用现象严重，特别是抗生素使用情况，不符合治疗规范和使用指针。控制药占比可以在一定程度上控制医生的处方，减少药品滥用情况。

第二解决看病贵的问题。老百姓在看病过程中很大一部分是药费，控制药占比可以让医生少开药或开一些价格便宜的药，减轻老百姓看病的负担。

第三解决治疗不规范的问题。在中国老百姓一来看病就要求开药输液，很多人总是希望通过药品来解决问题，希望药到病除，对药品的依赖太重，导致不合理不规范用药的现象越来越重。

控制药占比是有不少好处，但是也有不利的地方，有的医生为了不超药占比推脱一些重病患者，或多开检查，这样更加重患者的医疗费用。

希望我的回答能对你有所帮助，更多科普知识，请关注头条号，小小柳叶刀。

老百姓对某些医生不擅长临床技能的诊断与鉴别诊断，通过“大检查”，“大处方”的形式引道病人“小病大治”的“谋利”倾向颇有微词，构成当今社会热议“看病贵”的话题之一。

既往，多数医院的大型仪器设备，是通过***渠道购买，需医院承当“还本付息重担，医院不得不通过扩大检查，增加“使用率”，维持仪器的“运营”。

另外，所有药品进到医院是允许加成15一25%（含中药）配发给病人的，也是抅成医院“创收”与医生“绩效”重要组成部份，所以导致病人“有感”……。

要解决这个“头痛”问题，最佳的“治痛”处方~控制诊疗费中的“药佔比例”，干脆实施“药品零差价，力求通过切断“加成”的方法，达到“革除”时弊的目的。为了不影响医院正常运行，同步借提升医生的“[_a***_]劳务”作为调剂与“弥补”之举。“药控比”出台，己成为医院管理与医保“控费”新的“考核”指标。

上级领导对医院领导的考核指标，院长就向各科室推派，再分解到每个医生，原来用来限制乱用药的手段，被通过扩大乱检查做大分母，降低药比，由一个乱成了两个乱，也就是对干部考核GDP一样的结果，一批高耗能，高污染企业迎风而起。

谢谢邀请！

现在大部分二***医院都是重中之重，每每各种医疗质量检查都是绝对的重心，也是每个临床科室医生最关心的话题之一！

药占比，通俗来说就是病人就诊整个过程，药品费用占总花费的比例！现在大部分都是调控到30%左右！理论上来说控制药占比可以：1.规范治疗，不会出现乱用滥用药物！ 2.解决看病贵的难题，现在的病人如果你做检查花费高，总觉得划不来，如果多用药，就觉得更合适，通过控制药占比可以解决这个！

上面说的，其实仅仅只是理论上的作用，但是实际上了，仅仅是通过控制药占比来解决看病贵的问题是行不通的！你要降低比例，很多同行只能从检查费用入手，通过完善相关检查来增加总费用，药占比自然下去了，但是有时候就出现了各种大检查单了！何况每个科室的特点也不同，大部分内科治疗主要就是药物，有时候大家在用药的时候就可能碍手碍脚！外科相对来说有各种手术，相对来说容易控制！

其实现在大部分公立医院已经开始了药品零差价了，而且真正能解决看病贵，应该开展各项临床路径管理，实行同质化治疗，加快专科床位周转，仅仅依靠药占比是没用的

作为医生可以通过多年的经验对一般疾病通过病史及查体做出准确的诊断。然后开点药就可以了，这样患者的就医费用就是挂号费加药费了，挂号费15元，药费85元。病人100元搞定，病治好了。药占比85%。现在控制药占比到30%，医生怎么做才能控制？第1种，开便宜的药，药费就只有6.4元，总费用就21·4元。病人的费用就大大的降下来了。至于效果？第2种保证疗效，开85块钱的药，又要控制药占比，那么病人就得话费284块钱。多余的184块钱那就只能靠检查来实现。第3种，干脆不开药，回家慢慢养或自己去外面药房买。看看病人得到实惠没有没有？作为医生结果被说成没有医德没有技术的庸医。***闲家不联手你能赢地主？医患矛盾越大医生患者越是输家！