怎么看人民日报评论提出的性倾向不止一种，同性恋绝不是疾病？
人民日报说，性取向不止一种，同性恋不是病。这表明同性恋就是一件很普通的事情，他本身就自然的存在着，本身随着人的消亡而消亡，随着人类的发展而发展，不能够特殊对待，就只是异性恋一样，就正常生活就行，只要不违法，只要不影响大多数人的生活，同性恋就自生自灭最好，只要同性恋自己认真的对待感情对待生活自由自在的发展就行了，关键还是同性恋自己，勇敢的和同志结婚，自己组织一个家庭，不要去搞什么，”形婚”，不要去乱整，不要偷偷摸摸，光明正大的站出来生活。我支持是同性恋自己去结婚，找一个可信可爱的人。
教皇方济过说:同性恋“你生来如此，这是上帝的旨意”
人民日报代表党和国家的态度，是很权威的。
各位客官喝杯茶，咱们先来看看“性倾向不止一种，同性恋约不是疾病”这句话体现出来的意思。
性倾向不止一种，那就表明性倾向具有多样性。如同性、自性，发展到生物学中动物的雌性、雄性，某些人就是对动物有兴趣，更有甚者，会有“物体”产生“性趣”，有些人的爱情跨越了性别、有些人的爱情跨越了物种，有些人的爱情跨越了星球（理论中维斯理***中有人和外星人好上了/捂脸颊）
再看后一句同性恋绝不是疾病，里面有个“绝字”，比之以前国家和传统道德，在性的问题态度暖昧、遮遮掩掩不同，这次态度很明确，绝不是病！那么这样就可以分析出来了人民日报的意思：
一是为后期的同性恋行为立法进行规范，考虑到今后的男女比例相差悬殊，以及西方坏思想在神州大地到处流淌，为了适应新形势，必须对同性恋等行为进行规范和约束，相关的法律估计会在2021年提出上日程，2025年完成立法。
二是为减少疾病传播。一旦态度明确了，大家都不要不好意思了，一些人正在黑暗的地下室欢呼，扭扭捏捏地和“他-他”“她-她”打电话。不过在中国乃至世界同性恋等行为不会长久，存在的土壤会随着时代的进步而逐渐消失。
三是肯定中华医学的包容性，现代医学的进步，由“存在即无理”到“存在即合理”期间是一个逐步改善的过程，尽管不是病，但是同性组合没有繁衍后现代的功能，现代医学会对帮助男生女相和女生男的朋友相从基因上、激素上、医疗环境上加以改变，到时候，同***情没有变，其他的全变了，也挺好。
这无疑是我国国家层面上认知的巨大进步。早在上个世纪，同性恋就被证明只是一种性取向，并不是疾病，很多发达国家甚至允许同性恋结婚组成家庭。但我国传统文化对同性恋并不认同，因为对人类繁衍不利。长期以来，同性恋们过着压抑的生活，甚至为了获得他人的认可结婚生子，同妻和他们子女的生活更是如同地狱，貌似有家，却没有人关心，没有人爱。国家层面上承认同性恋是一种性取向后，占统治地位的传统思想才可能逐渐转变，同妻和同性恋的子女们才可能获得社会更多的理解和帮助。希望每个人都能收获自己的幸福。
最大胆的主流意见，不过本人并不认同
1，人类社交***在人类进化几亿年的历史中，还是有一个核心伦理观的，如果对这个核心***观有了质疑，并且不去倡导这个核心***观，会不会对人类社会的发展造成影响和偏离，个人认为有待商榷。
2，无论中外，历史上对这样的行为一直是含糊的态度，这个含糊本质上并不是一种褒扬，只是包容这样的性取向，不去声讨也不去肯定，如果真要肯定，这样的生态习性可能就会泛滥乃至于对核心***观产生冲击
3，放大而言，如果这样的性取向不加以饬厉，还有没有更加奇怪的事情出现呢？中外历史上并非没有毁坏纲常的性取向行为，只是被诟病无法提及到桌面上。
4，人类社会的进步很大程度上需要自身的健康发展，我们我们一直说优生优育，我们一直倡导文明生活，如果性取向放大到同性不介意，并且做出肯定，对于核心***观到底是一种怎么样的推导方式呢？
所以本人认为，这样的主流媒体对有悖于核心***观的肯定，无法让人感觉到合情合理，需要再行斟酌
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.humansandhaikus.com/post/7278.html
