常见疾病中医偏方汇编,常见疾病中医偏方汇编pdf

1. 家里有几方中药偏方，都是由祖辈们传承下来的，现在想转让给别人，不知道如何转让？
2. 为什么中医有偏方？西医没有偏方？

家里有几方中药偏方，都是由祖辈们传承下来的，现在想转让给别人，不知道如何转让？

我给你说句实话吧，对你来说是传家宝，对行家说是个考，对外行，半行说是宝中宝，实际上是手烤，火汤鱼，不可忽视才最好，古人说，古方活人用，药劲大似牛，所以说希望大家都能认真学习理论知识就太好，千万不要等好事误了锦绣前程就太好。

为什么中医有偏方？西医没有偏方？

世上治病的方子，不管是西药也好，中草药也罢，根本就不存在偏方子和正方子的界定，如何来界定？

世上的方子，凡是能灵活辨证，能治好顽病的方子，都是正方子，都是好方子，都是王道。凡是不能治好顽病的方子，不管出自内经名著，也不管出自哪里，都是废方子，偏方子。

在现实中，很多所谓的，治不好几个病的专家教授，很认为自己的正统，爱把一些中国民间的，廉价简单的，能治好顽病的特效药和技术攻击为偏方不正统，说的一无是处，以便提高自己的科班正统性，提高自己的权威性，这是一件很糟的，很不地道的，很不合符事实的荒唐事。世上能治好病的方子，都不叫偏方子，应叫正方子才正确。

坊间常有“偏方气死名医“的说法，有点神秘稀稀地。其实中医不存在正方偏方问题。中医讲阴阳五行，辩证施治，灵活配方，对症下药，这个“偏“字即不合中医理论及组方配伍的精神。而且人们所说的偏方，似乎有失之灵活，刻板固化之嫌。如果真有偏方的话，那一定也是不偏的，是出自实践，针对某一特定病症有特殊疗效而已。问题在于一个特定的病症，病情的深浅，演化的旁杂又有所不同，固定不变的偏方是不存在的(排除一些治外病的药膏)，它也会根据具体病情做出处方之加、减，剂量之改变，以灵活运用适应具体病变的。

综上论述，偏方只是患者的说法，偏方仍在阴阳五行，辨证施治，活的灵魂主导之下，不出中医药范围，故尔中医只有方剂不同，没有正偏之别。

先说我的经历。

大学时候打球被别人把脚趾头踩坏，后来居然变成灰指甲。 你知道得了灰指甲，一个传染俩，用x甲没啥用，去百度， 好多偏方。试来试去，完全没有作用。

困扰了几年吧，后来去做了功课，就是真菌感染，到正规医院，吃口服的药物，很快就好了。具体什么药就不说了，如果你也有灰指甲，尽早去正规医院看。

代医学是没有偏方的。

相信偏方治大病，就像相信山里边住着神仙。

现代医学的一款药物，从研发到上市要耗费大量的人力物力，往往需要几十年几十亿的成本，来验证它的有效性。虽然这么严格的测试还是依然有药品上市以后出现问题导致严重后果，和退市。

你去相信那些祖传老中医的偏方？最好是别开玩笑…

当然一些生活小常识，医学小知识还是可以试一下的。像打嗝啊，流鼻血呀， 这个偏方不成功，咱们试试下一个，大病用偏方，就是作死。

偏方是指未记录进医典，在民间口口相传，但某些时候能起显著疗效的方子。中药来源于大自然，神农穷尽一生也不能尝遍地球上所有百草，名医们也不可能设计出全部的精妙搭配。那么没进入药典，而散落在民间的某种神奇搭配或者某种特效草药肯定是存在的。而这种草药往往能起到关键作用（中药是君臣佐使搭配才有效的）。例如五十年代民间献方的“展筋丹”，里边就有重要一味—血竭，没有它作用会大打折扣。但即使是张仲景这样的名医也未必能发现。

西药是一个流水线生产研发模式，药物是商品，商品肯定是需要大力宣传的。当然不会有偏居一隅的情况。

有些著名的“偏方”，也必须做好保密工作，例如云南白药，网上整天要求公开配方，进行双盲测试的，其实有一部分是另有图谋的……[憨笑]

现实中你可以不信某些偏方治疗，但不要碰上一个骗子就全盘否定所有偏方。

中医迷信何时休?

我认中草药对治疗疾病有一定的作用，这是毋庸置疑的，不可否定的，但是中医理论大多都是糟粕，如阴阳五行说、经洛说、气血……等都是无中生有空头理论，说白啦就是文字游戏，它和治疗疾病没有关系?请问什么是阴、阳，五行又是什么?在易经中有它、算卦也用它、哲学中也用它、武术中也套用，五行是万能的；经络在人体那里?气血在现在解剖学上怎么解释，中医要想发展必须用现代科学方法，否则死路一条。大家看现在的中医院都是挂羊头卖狗肉，中医院内全是现代医疗技术，所谓的西药，中医药的影子几乎没有，名存实亡，现在的中医就是个骗子，骗你的钱没商量，不信你去看中医得需要多少钱?请大家不要在抱着中医僵尸欺骗世人啦?醒醒吧!国人。

编辑