中医防治疾病知识,中医防治疾病知识点总结

1. 什么病中医束手无策而西医手到病除的？

什么病中医束手无策而西医手到病除的？

从小感冒发烧，皮肤病，胃炎，大了失眠高血压，吃了无数的中药，都是找的当地最好中医，大多被父母朋友亲戚怂恿吃的。吃的中药花钱没有十万也有五万，无一有效，最后都是西药吃好或者控制住病情的。对于中医粉，我只能说一句，你们之所以信中医，是因为你们中药还没吃够！很多人相信中医，只是抱着一种良好的愿望罢了：都几千年了，不好能流传下来吗（几千年还在流行的坏东西多了）？某某吃什么药治好了大医院都治不好的病（道听途说而已）。或者自己偶尔有个病被治好了（岂不知这个病自己不治也有很大的概率能好，或者前面吃西药起作用本来就该好了，或者本来中药里就参杂西药）。根据我多年吃中药的经验，可以对中药做出明确判断：有人说他用中药治好了感冒发烧，你一笑而过；有人说他用中药治好了高血压糖尿病，你扭头就走；有人说他用中药治好了晚期癌症植物人，请直接打110！

我不想抬杠，只想心平气和的把我对医的理解说出来，让大家看看，前些时候，我看了一篇报道，中科院院士樊代明，西医专家说过的一些数据，现在世界上能取上名的病有九千多种，西医治疗能有效果（不是治愈）的不到两千种，中医针灸几乎每种病都有效果，再者，在中医的范畴中，疾，病，症，不是一个概念，治的时也分的很细，治病的时候，病人说症，大夫分析属于什么病，在哪一脏，哪一腑，属哪条经络，然后治病，可以不治症，只治病，病好了，症自然就没了，再者，好中医看病，尤其针灸推拿大夫，一个人就能把病看明白了，然后再治好了，西医必须通过多人检查之类才能确诊，再动用多人或多种药才能治疗，你说一个人能干的活非要很多人干，先进在哪？西医人家那是商业加障眠法，醒醒吧！喷子们，其次，真正研究病的路子应该是从致病因素到病的形成机理再到病理产物，然后到症状都研究明白了，才敢说能治病，请问各位喷子们，谁懂这些？还有一点，从逻辑上讲，一个不懂英语的人能批了英语卷子吗？同理，不懂中医的人有资格评论中医吗？还有一个问题，中医灭亡了，我们的民族能捞到什么好处吗？尤其是俄们的子孙后代，将成为西方人的商业奴隶。不说了，我不会打字，写的太慢，洗洗睡吧！

我全家就我一个人反对中医。

我老婆生完孩子后一直妇科不断，中医同仁堂的药都吃了几万了，屁用没有。

千里迢迢跑农村找老中医看，花了大钱还是屁用没有。结果还吃出肾炎。

最后在我劝说下去去看西医，说是激素失调，只开了几盒避孕药就解决了。

。

最可恨的是那些土药方，我外婆肩周炎，亲戚给拿了土草药说是治疗骨科有奇效。

结果吃了一副就胃出血，幸亏抢救回来。。其实我也早就知道治疗骨科的中药最伤胃。

以前一次摔伤脚，医生开的中药，吃一次就胃疼，就打死不吃了。宁愿慢慢做物理康复治疗。

。

还有中医最不能解决的就是大出血和细菌感染问题了。这在手术中是致命的

我老婆就是类风湿，刚开始在深圳医院里治了一两年，医生都说终生要吃药。后来回家乡，乱七八糟的土医生或者中医都看了一些，吃的中药吃得我老婆都快吐，效果甚微。后来经人介绍去隔壁镇上看中医，三十多岁的中医，一辆烂摩托载着我老婆，六十公里，断断续续跑了二个多月，基本上算好，算是可以正常生活，生小孩之类的也不影响了，只是用力压以前发作处还会有一点痛。医生用的方法是针灸，药熏，敷药，拔罐，再吃点像保健品一样护骨药。

今年快六年了，可能带的小孩太爱哭，晚上睡不好，免疫力下降，又复发，现在正在治疗中，希望老婆早日康复！

这个问题很有意思，代表了中医和西医支持那哪一个。

这里涉及到一个问题西医和现代医学是不是一样的？我认为不一样，传统西医最常用的医疗手段就是放血，一直到1799年，美国华盛顿的克雷格医生拿一碗用黄油、蜜糖和醋等配制的冲剂，让华盛顿漱口试图缓解他的呼吸困难，结果，华盛顿每喝一口都引起剧烈咳嗽、呼吸困难，并引发了咽喉肿胀，差点儿窒息而死。之后叫来了他的另外几名医生，医生讨论之后一致决定放血治疗，最后华盛顿总统失血过多而死。

后来法国人皮埃尔·路易（Pierre Louis）发表了他在7年时间内对近2000名患者的临床观察，发现放血疗法明显增加了患者的死亡率。人们对放血疗法的信念开始动摇，以后很多文章发表，都证明放血疗法给患者的伤害远远大于给患者提供的帮助。尽管如此，人们2500年的观念很难更改，1833年法国还是进口了4000多万只帮助[_a***_]放血的水蛭。

由此可见西方传统医学也是不靠谱的。和中医一样它们都是治疗疾病的方式，没有足够的数据做支持，没有足够的实验做技术支持。他们的确可以治疗一定的疾病，但都不是万能的。

而现代医学不同，它融合了传统的西医，古印度医学，古埃及医学和传统的中医，并且要求大量的实验和临床数据做支持，也是为什么现代人寿命成功延长的原因之一。

综上所述，我只支持现代医学，传统医学有用是肯定的，但不能治“百病”，自然不能和现代医学比较，恐怕只剩下了借鉴的作用。