虐杀动物的心理疾病,虐杀动物的心理疾病是什么名字

1. 为什么虐杀动物的行为，让有些年轻人叫好？
2. 虐待猫狗的人是一种什么心理？属于潜在的心理疾病范畴吗？
3. 虐杀动物的人是不是心理变态呢？你怎么看？
4. 为什么有些人以“别人吃肉”为借口维护虐杀动物的人呢？

为什么虐杀动物的行为，让有些年轻人叫好？

这就是心理变态或者说是心理有毛病吧。现实中确实有一些人，他们是通过折磨、虐待别人或者动物，在别人的哀求和喊叫中，在动物的恐惧哀嚎中，在血淋淋的肉体中来获得心理上的满足感和***、兴奋感的。当然，心理变态或者说心理有毛病不仅仅是以上的表现，我以前看过一个案例，一个城市很多单位的保险箱、保险柜，很多家庭的值钱的东西被盗，警察破案后发现，***者本身就是个千万富翁，并不缺钱，他将偷来的东西全放在家里。他就是喜欢享受偷的过程及得手后的满足感，成就感。这些人是应该去医院找心理医生接受心理治疗，换回一副健康的心态。

都是些畸形变态的家庭里出来的极端分子，心理阴暗，仇视一切，最主要一点都是活在最底层的废物，恶毒的情绪没出发泄，只能拿更弱小者来出气，都是身边危险的定时***，有机会随时爆炸。社会一大害

虐待猫狗的人是一种什么心理？属于潜在的心理疾病范畴吗？

虐待动物的行为实际是人心理障碍的行为表现，有些是人在长时间的所受压抑积累的释放，通过虐待动物发泄心中郁闷并获得***，这些都需要疏导和治疗，如果涉及违法犯罪也应按法律法规来惩处。

但正规的屠宰动物和虐待无关，并没有发泄郁闷和获得***的目的。倒是有些囤积动物的人可以和虐待动物挂上勾。

无论虐待什么动物都和中国传统公德违背，都应该谴责，而提问者仅对于猫狗发提问相当狭隘和具备目的性。

有***的虐待动物来获得利益是某种方式的犯罪，也需用法律来惩处。

不要讨论问题，把猫与狗捆绑在一起。猫，是老鼠天敌，农村也好，城市也罢，若没有猫，那老鼠会遍地，比狗还厉害。老鼠比狗还精，我们老家，第一次放鼠药，毒死了大量老鼠，有些中毒轻的老鼠，猫未能识别(为什么猫抓到老鼠后，反复玩它后才吃。这就是猫天生的识鼠能力)，吃后貓大量死亡，甚至几个村庄都没有猫。老鼠与***，繁殖能力特强，第二年晚稻，被老鼠糟塌的一踏糊涂。狗是一种寄生动物，绝大多数种类狗，对社会只有危害、破坏，对社会发展是负作用，而猫是人类社会不可缺少的动物。

虐杀动物的人是不是心理变态呢？你怎么看？

大家还记得给猪二百块钱它想吃啥就吃啥，那个典故，普通人认为很平常的事，某些爱狗人士认为是虐待，什么你只给它吃五块钱一斤的***，不行你这是虐待，要给它吃50一斤的

人类起初，就是以***为生。看看地球上的动物，大多弱肉强食。牛马吃草，可植物也是植物生命。再说狗狗，狗狗祖先是狼，狼的凶残大家可知。

中国每向前文明一步，都总有人说三道四，其中包括名星文人。

***只是提倡文明养狗，加强对狗狗的管理制度，这些制度在文明国家早就实行。恶意的明星们，就以，虐待动物，攻击***，抬高自己。

应该说虐杀动物本身就是一件变态无聊的恶作剧！也是社会的不耻行为！ 国家一天不出反虐待动物法一天不会清净！这些***砖法律的空子！为所欲为！肆无忌惮！血腥暴力！疯狂之至！前所未有！强烈呼吁***严惩这种暴力行为！还无幸小生命一个公道！！！

野蛮不文明的表现，看看欧洲那些侵略者，在十七八世纪的时候，到处掠夺，l，虐杀各种动物，拿着枪拿着刀，在杀死老虎石面前拍照，给后人留下了耻辱的印记，该死，应该是他们

为什么有些人以“别人吃肉”为借口维护虐杀动物的人呢？

首先虐杀这个行为不属于正常人心理活动产生的行为，在心理学中对这种行为一样划分在变态心理学范畴，属于一种极端行为，导致虐杀行为产生的有简单追求***，心理受***后的宣泄方式，或者本身具有暴力倾向和其它心理障碍导致…总体说就是虐杀属于一种病态行为。

而维护虐杀行为的人首先他们的是非观和道德观就是欠缺的，对他们而言根本没有一个明辨是非的能力。此外这类维护的人本身也同样具有一定的心理障碍和异常，不然按正常道德标准与心理健康来说是无法承受虐杀这一行为的，一定会出现心理上排斥反应，也就是应激反应，对于虐杀行为时的图像，声音等信息都是属于对感官***和心理冲击十分明显的，但是对这些信息能不受影响并反去维护那只能证明维护的人也同样是属于心理或人格有问题的病态人群。

甚至我无法在这个问题讨论的范畴内去找出一个特例来做附加说明补充…也就是说我以上的回答没有例外情况…

这个毕竟各种文化差异素质差异，导致很多虐杀，但是是个虐杀八个不是为了吃肉，吃肉都是正常屠宰。一部分变态加一部分圣母婊把这个事情弄得乱七八糟的，其实说到底只是理念不同，大部分人都没有虐杀的思想，更没有虐杀的行为